Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 19.03.2014 - L 2 R 304/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,104072
LSG Niedersachsen-Bremen, 19.03.2014 - L 2 R 304/12 (https://dejure.org/2014,104072)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 19.03.2014 - L 2 R 304/12 (https://dejure.org/2014,104072)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 19. März 2014 - L 2 R 304/12 (https://dejure.org/2014,104072)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,104072) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 09.10.2012 - B 5 R 8/12 R

    Rente wegen Erwerbsminderung - Einkommensanrechnung - Selbstständigkeit -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.03.2014 - L 2 R 304/12
    Ergänzend ist auf Folgendes hinzuweisen: Auch wenn man nicht der eigenen Darlegung der Beklagten im Schriftsatz vom 20. Juli 2012, sondern der von ihrer Seite in der mündlichen Verhandlung vertretenen Auffassung folgen würde, dass der Bescheid vom 19. Juli 2012 den Bescheid vom 13. Oktober 2006 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 22. Januar 2007 nicht ersetzt, sondern nur in einer auch von der Beklagten nicht näher konkretisierten Weise abändert/ergänzt, wäre unter Berücksichtigung der Ausführungen des Bundessozialgerichts in seinem Urteil vom 9. Oktober 2012 - B 5 R 8/12 R - (BSGE 112; 74ff, zitiert nach juris) die Entscheidung der Beklagten rechtswidrig.

    Ungeachtet der Frage inwieweit eine "Wahlfeststellung" zulässig ist und dass hier nicht (mehr) erkennbar ist, auf welche Rechtsgrundlage die Beklagte nun ihre Entscheidung stützen will, ist unter Berücksichtigung der Ausführungen des BSG in seinem Urteil vom 9. Oktober 2002 auf folgendes hinzuweisen: Eine nach Erlass (Bekanntgabe) des Rentenbewilligungsbescheides vom 2. August 2004 ein-getretene wesentliche Änderung der rechtlichen oder tatsächlichen Verhältnisse im Sinne des § 48 SGB X ist von der Beklagten auf der Grundlage der im Schreiben des Senats vom 7. März 2014 erläuterten höchstrichterlichen Rechtsprechung (BSG, Urteil vom 9. Oktober 2012 - B 5 R 8/12 R - BSGE 112; 74ff) nicht aufgezeigt worden und für den Senat nicht ersichtlich.

  • BSG, 01.07.2010 - B 13 R 77/09 R

    Witwerrentenbezug - Rückforderung der überzahlten Leistung wegen nicht

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.03.2014 - L 2 R 304/12
    Fehlerhafte - noch weniger grob fahrlässig (Grobe Fahrlässigkeit ist gegeben, wenn die erforderliche Sorgfalt in besonders schwerem Maße verletzt wird, vgl. § 45 Abs. 2 Satz 3 Nr. 3 letzter Teils SGB X. Entsprechend der ständigen Rechtsprechung des BSG ist bei der Beurteilung der groben Fahrlässigkeit ein subjektiver Maßstab anzulegen, vgl. BSG, Urteil vom 01. Juli 2010 - B 13 R 77/09 R -, SozR 4-1300 § 48 Nr. 18.) fehlerhafte - Angaben im Sinne der (ohnehin eine Ermessensausübung verlangenden) Vorschrift des § 45 Abs. 2 Satz 3 Nr. 2 SGB X dürften nicht ersichtlich sein.
  • BSG, 03.05.2005 - B 13 RJ 8/04 R

    Berufsunfähigkeitsrente - Hinzuverdienst - Selbstständiger - rentenunschädliches

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.03.2014 - L 2 R 304/12
    Der materiell-rechtliche Tatbestand von § 96a Abs. 1 S 2 SGB VI erfordert für die abschließende Feststellung des sich unter Berücksichtigung des Einkommens aus einer selbstständigen Erwerbstätigkeit ergebenden monatlichen Zahlbetrages stets die abschließende Feststellung des tatsächlich erzielten Arbeitseinkommens auf der Basis der umfassenden und vollständigen Ermittlung (§ 20 SGB X) und Feststellung aller steuerrechtlich relevanten Umstände (BSGE 94, 286 RdNr 15 f = SozR 4-2600 § 96a Nr. 7).
  • BSG, 21.10.2009 - B 5 R 62/09 R
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.03.2014 - L 2 R 304/12
    Im Hinblick auf das beim BSG anhängige Verfahren B 5 R 62/09 R hat das Verfahren geruht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht